MENU
MENU
Главная » Статьи » История моей семьи » Агеев Виктор Иванович

Второе рождение сборной (Об Олимпиаде в Токио-1964)
Второе рождение сборной


Когда Кистяковскому предложили заново сформировать сборную и начать готовить к турниру спортсменов, которые и не предполагали участвовать в этом соревновании, он был ошеломлен. В самом деле, в истории водного поло еще не было столь беспрецедентного случая.
Пожалуй, не было такого и в других спортивных играх. Попытка создать за два месяца команду, которая смогла бы спорить на равных с коллективами, на протяжении нескольких лет планомерно готовившимися к Олимпиаде, нарушала все привычные методические представления. И все-таки такая попытка закончилась успешно.
Кистяковский решил взять за основу команды уже сыгранный коллектив : серебряных призеров чемпионата страны 1964 года — ватерполистов МГУ, которые были представлены в прежней сборной только одним игроком. Однако тренер не исключал и иного варианта. Кистяковский заявил, что если остальные кандидаты сумеют быстро найти между собой общий язык, то, возможно, они сумеют перевесить чашу весов в пользу смешанного состава.
Федерация водного поло СССР рекомендовала в новую сборную 21 кандидата. Вот кто попал в это число «новобранцев».
Вратарей, как обычно, было трое: И. Грабовский («Торпедо»), Э. Егоров (МГУ), А. Шуберт (московское «Динамо»). Самым опытным из них считался Шуберт, участник чемпионата Европы 1962 года. На счету Егорова было тоже немало международных встреч, в том числе и с такими грозными соперниками, как венгры и югославы. Несколько меньше был послужной список у Грабовского, но он зарекомендовал себя с самой лучшей стороны в играх чемпионата страны.
Ближайшие подступы к воротам охраняли: В. Агеев (ЦВСК ВМФ), Б. Гришин (московское «Динамо»), Н. Калашников, В. Кузнецов и В. Пирейко (все трое — МГУ). Наибольший стаж участия в международных соревнованиях был у Агеева, который уже выступал на двух предыдущих Олимпиадах.
По сравнению с защитниками игроки средней зоны обладали значительно меньшим опытом. Здесь только В. Пушкарев («Балтика») имел на своем счету большое количество игр в составе сборной. Однако нельзя было назвать новичками Ю. Копейкина (ЦВСК ВМФ), В. Кружкова и В. Крюкова (оба — «Торпедо»), Б. Попова (МГУ) и В. Ракитина (московское «Динамо»). Каждый из них прошел школу чемпионатов и международных соревнований в своих клубах.
И, наконец, нападение. В этом звене взаимопонимание между партнерами имеет особое значение. Поэтому среди нападающих было больше всего одноклубников: Вл. Куренной, Л. Осипов и Вик. Сомов (все трое — МГУ), 3. Борткевич и Н. Кузнецов (оба — ККФ), А. Долгушин и В. Семенов (оба — ЦВСК ВМФ).
Как известно, Борткевич и Кузнецов котировались и в прежней сборной очень высоко. Но из-за травмы руки Кузнецов некоторое время не мог выступать. Затем Кузнецов вернулся в строй, и каспийцы снова начали играть вместе. Хорошо выступал на чемпионате страны и А. Долгушин. Молодой спортсмен успешно сдал экзамены за последний курс в техникуме и, кроме того, экстерном за десятилетку.
Очень солидно в этом отношении выглядели нападающие МГУ. Куренной закончил МВТУ и работал инженером. У Осипова и Сомова уже были дипломы Московского института физкультуры, но им этого оказалось мало. Оба они, так же как и Егоров, поступили на экономический факультет МГУ.
Второй институт заканчивает и В. Кузнецов. После МВТУ он поступил на вечернее отделение механико-математического факультета МГУ. Дипломы о высшем образовании имели Борткевич, Н. Кузнецов и Пирейко. В филиале Московского автодорожного института на заводе имени Лихачева учились торпедовцы Грабовский и Кружков.
Короче говоря, образовательный ценз новой сборной был очень высоким. Это, безусловно, облегчало работу Кистяковского, который делал основной упор на расширение тактического кругозора игроков. Занятия по тактике проходили ежедневно. И действия спортсменов на поле с каждой тренировкой становились все целеустремленнее.
Двухмесячный план подготовки нового состава сборной состоял из двух частей. Первый месяц отводился для выработки основ командной тактики, подготовки спортсменов к высоким тренировочным нагрузкам и проверки возможностей нового коллектива во встречах с венграми в Москве, с немцами в ГДР, болгарами, венграми, немцами и румынами в Бухаресте. Во втором месяце игроки получали тренировочные нагрузки в полной мере и закрепляли намеченные основы командной тактики.
В первом периоде подготовки сборная провела десять международных встреч, из них восемь выиграла, одну свела вничью и одну проиграла. Конечно, победы над национальными сборными ГДР, Болгарии и молодежным составом сборной Венгрии не гарантировали медалей в Токио, однако это команды высокого класса, и положительный результат в играх с ними говорил о способности нашей сборной бороться за победу во встречах с серьезными соперниками.
Новая сборная уступила один гол румынам в Бухаресте. Однако следует напомнить, что и прежняя сборная в июле проиграла румынам почти с таким же результатом. В матче СССР — Румыния арбитр Денвебер (Австрия) судил очень неровно. Он дал в пользу румын три лишних удаления, и в этих условиях наша команда должна была бы проиграть с разницей в три мяча. Однако, играя в меньшинстве, наши игроки сумели забить два гола.
К сожалению, один из них судья не засчитал, и это решило исход встречи.
Уже в эти дни коллектив продемонстрировал достаточно высокие волевые качества. Например, проигрывая в последнем периоде венграм один мяч, сборная СССР сумела добиться победы со счетом 3 : 2.
За короткое время подготовки игроки частично овладели приемами игры против зонной обороны, а также научились менять тактику в зависимости от обстановки. По результатам десяти международных встреч было отобрано 11 игроков основного состава сборной. Кандидатуры 6 полевых игроков, составивших костяк команды, были бесспорными: это защитники Б. Гришин и В. Кузнецов, полузащитники Н. Калашников и Л. Осипов, нападающие В. Семенов и Н. Кузнецов.
Защита ворот была доверена И. Грабовскому и Э. Егорову. Третий претендент — А. Шуберт — не уступал им в мастерстве, но за короткое время подготовки не смог войти в свою лучшую спортивную форму. По этой же причине последнее вакантное место в защите занял В. Агеев, а не В. Пирейко. Самый молодой кандидат в сборную А. Долгушин (ему 18 лет), имея отличные данные и достаточно высокую технику, не был введен в основной состав лишь потому, что не имел достаточного опыта.
Полузащитники имели примерно равные шансы, но предпочтение было отдано 3. Борткевичу и Б. Попову, которые лучше других были сыгранны со своими одноклубниками, вошедшими в состав, сборной.

Источник: http://www.offsport.ru/water-polo/vtoroe-rozhdenie-sbornoj.shtml
Категория: Агеев Виктор Иванович | Добавил: Elena (15.07.2015) | Автор: www.offsport.ru
Просмотров: 148
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]